這個(gè)數(shù)據庫是面部識别服務Face-Int的核心，目前屬于以色列供應商Verint。該公司2017年從不太知名的監控服務公司Terrogence手中收購了Face-Int。Verint和(hé)Terrogence都是美國政府長期以來(lái)的供應商，向美國國家(jiā)安全局（NSA）、美國海軍，以及其他情報和(hé)國家(jiā)安全部門(mén)提供間(jiān)諜技(jì)術(shù)。

根據Terrogence網站(zhàn)的介紹，這個(gè)數(shù)據庫包括數(shù)千名嫌疑人(rén)的面部信息，而這些(xiē)信息來(lái)自于“YouTube、Facebook，以及全球範圍內(nèi)公開(kāi)和(hé)非公開(kāi)討(tǎo)論版等線上(shàng)來(lái)源”。這些(xiē)頭像信息取自多(duō)達3.5萬個(gè)恐怖分子訓練營、宣傳材料和(hé)恐怖襲擊的視(shì)頻和(hé)照片。

互聯網存檔服務Wayback Machine提供的信息則顯示，這個(gè)營銷頁面早在2013年就已經上(shàng)線，表明(míng)這個(gè)産品的曆史至少(shǎo)已有(yǒu)5年之久。到目前為(wèi)止，利用Face-Int技(jì)術(shù)處理(lǐ)的視(shì)頻和(hé)照片也遠遠不止3.5萬個(gè)這麽多(duō)。Terrogence聯合創始人(rén)及研究負責人(rén)沙伊·阿貝爾（Shai Arbel）拒絕對本文置評。

盡管Terrogence主要緻力于幫助情報和(hé)司法部門(mén)打擊網上(shàng)的恐怖主義活動，不過在職員工和(hé)前員工的LinkedIn資料顯示，該公司也參與更多(duō)其他的政治活動。一名前員工表示，她會(huì)“幫助國內(nèi)外政府客戶進行(xíng)公衆認知管理(lǐ)活動”，并使用“開(kāi)源情報實踐和(hé)社交媒體(tǐ)工程方法去調查政治和(hé)社會(huì)群體(tǐ)”。

目前的問題在于，Terrogence是如何從Facebook和(hé)其他網上(shàng)來(lái)源獲得(de)的這些(xiē)頭像。不過很(hěn)明(míng)顯的一點是，與Cambridge Analytica類似，Terrogence也在利用Facebook開(kāi)放性的優勢。前者于2014年從英國研究員亞曆山(shān)大(dà)·科根（Aleksandr Kogan）處獲得(de)了8700萬Facebook用戶信息。

美國公民自由聯盟高(gāo)級政策分析師(shī)傑伊·斯坦利（Jay Stanley）指出：“這增加了面部識别的風險，可(kě)能導緻嚴重的負面後果。當面對無處不在的人(rén)臉識别時(shí)，我們必須考慮這對我們意味着什麽。如果私人(rén)公司收集照片，将照片與個(gè)人(rén)信息結合在一起，判斷你(nǐ)是否是恐怖分子，是否是商店(diàn)扒手，那(nà)麽所有(yǒu)人(rén)都有(yǒu)可(kě)能被誤判。”

Facebook發言人(rén)則表示，Terrogence的産品可(kě)能違反其政策，即禁止使用從Facebook獲得(de)的數(shù)據來(lái)開(kāi)發監控工具。Facebook自己也使用面部識别技(jì)術(shù)，幫助用戶識别照片中的表情。此外，Facebook也不允許通(tōng)過自動化方法，例如機器(qì)人(rén)或爬蟲來(lái)訪問或收集信息。該發言人(rén)表示，尚未發現由Terrogence運營的任何Facebook應用。