在搜索引擎中，有(yǒu)大(dà)量的seo優化視(shì)頻，軟文。這些(xiē)內(nèi)容不斷被傳播，在傳播的過程中，不斷被加工，片面性的，甚至于已經是謬論的seo觀點大(dà)行(xíng)其道(dào)；或者，還(hái)未傳播的源頭觀點都是有(yǒu)問題的。說說seo優化的一些(xiē)謬論，僅供參考。

謬論一：外鏈已經無用。

互聯網是由文字和(hé)鏈接構成的，沒有(yǒu)鏈接，就沒有(yǒu)互聯網。在這裏做(zuò)一個(gè)假設，如果外鏈無用，那(nà)麽我們需要做(zuò)的就是站(zhàn)內(nèi)優化，服務器(qì)端優化，速度優化等內(nèi)容，特别是站(zhàn)內(nèi)優化，我們更是會(huì)花(huā)大(dà)力氣。但(dàn)朋友(yǒu)們有(yǒu)想過沒有(yǒu)，做(zuò)站(zhàn)內(nèi)優化，更像是自己說自己有(yǒu)多(duō)麽優秀，因為(wèi)是自己的站(zhàn)點，所以想說自己有(yǒu)多(duō)好就有(yǒu)多(duō)好。問題來(lái)了，如果你(nǐ)本身不優秀怎麽辦？外鏈的作(zuò)用類似于是别人(rén)對你(nǐ)的評價。放在搜索引擎中，類似于别的站(zhàn)點對你(nǐ)站(zhàn)點的投票(piào)。如果你(nǐ)自己自吹自擂，并且有(yǒu)其他的人(rén)對你(nǐ)的評價也是很(hěn)好，特别是一些(xiē)權威人(rén)士對你(nǐ)有(yǒu)極為(wèi)正面的評價。那(nà)麽，恭喜你(nǐ)，你(nǐ)确實很(hěn)優秀。如果一個(gè)網站(zhàn)有(yǒu)大(dà)量的反向鏈接，并且這些(xiē)鏈接中有(yǒu)很(hěn)大(dà)部分是高(gāo)質量的，那(nà)麽，恭喜你(nǐ)，你(nǐ)的站(zhàn)點也會(huì)很(hěn)優秀。

謬論二：高(gāo)指數(shù)詞就能帶來(lái)高(gāo)流量。

很(hěn)多(duō)seo優化人(rén)員，特别是企業站(zhàn)優化人(rén)員，都喜歡隻做(zuò)幾個(gè)指數(shù)相對較大(dà)的詞。認為(wèi)具備指數(shù)的詞做(zuò)上(shàng)去，就能為(wèi)網站(zhàn)帶來(lái)與指數(shù)相符的流量，真實的情況是這樣嗎？答(dá)案是否定的。高(gāo)指數(shù)的詞并不一定能為(wèi)網站(zhàn)帶來(lái)大(dà)量流量，真正的精準的，大(dà)量的流量來(lái)自于與主營行(xíng)業相關的長尾詞。一個(gè)優化得(de)當的網站(zhàn)，長尾詞流量會(huì)大(dà)于主詞流量，且帶來(lái)的流量更精準。

高(gāo)指數(shù)關鍵詞就一定能為(wèi)網站(zhàn)帶來(lái)高(gāo)流量嗎？

謬論三：site主域名，不在第一位就是降權的表現。

很(hěn)多(duō)朋友(yǒu)發現，流量急劇(jù)下降，在site一下首頁網址，發現不是第一位，就片面的認為(wèi)site網址不在第一位，是網站(zhàn)被降權的表現。我們從反方面分析，新浪等門(mén)戶站(zhàn)點，site主域名，也不是第一位，并且這種情況是普遍存在的。也就是說：這種情況并非個(gè)案，是正常現象。

謬論四：交換友(yǒu)鏈鏈接，要求對方的友(yǒu)鏈數(shù)量不大(dà)于30個(gè)。

這個(gè)觀點是怎麽出現的，筆者也很(hěn)疑惑。我們交換友(yǒu)情鏈接，更要考慮的是相關性，對方網站(zhàn)本身的鏈接數(shù)量與相關性，對方網站(zhàn)的更新頻率與內(nèi)容質量。還(hái)是從反方面假設，就是大(dà)于30個(gè)，32個(gè)行(xíng)不行(xíng)？

6個(gè)友(yǒu)情鏈接交換的原則

以上(shàng)說的是seo優化行(xíng)業中的部分謬論，還(hái)有(yǒu)其他的。在這裏，建議以實踐檢驗理(lǐ)論是否可(kě)靠，是否正确。另外一方面，要注意明(míng)辨是否，畢竟，受到海量帶推廣性質的視(shì)頻，軟文所影(yǐng)響，是在所難免的。